谭浩俊
据微讯江苏报道，1月15日晚，世界经济论坛公布最新一批全球“灯塔工厂”名单，全球23家企业入选，其中16家来自中国。在中国入选的企业中，江苏表现尤为突出，共有5家企业上榜，占全部入选企业的20%以上，占中国入选企业的30%以上。至此，江苏入选的“灯塔工厂”数量已经达到17家，不仅位列全国前列，也位列全球前列。从江苏“灯塔工厂”的分布情况来看，苏州已达9家，其他的分布于无锡、南京、常州和盐城市。苏南5市中，只有镇江还没有“灯塔工厂”。
灯塔工厂是由达沃斯世界经济论坛于2018年启动的一项评选，旨在表彰全球制造业中率先应用第四次工业革命技术、实现生产效率与可持续性双重突破的领军企业，被誉为“世界上最先进的工厂”。镇江作为制造业门类齐全的地区，正常情况下，入选“灯塔工厂”应当是水到渠成的事。事实恰恰相反，镇江没有企业入选“灯塔工厂”，就与这个“全”字有关。
在产业布局上，全，代表“全面”“广泛”的意思，说明什么产业都有，什么产业不缺，什么产业都在发展。如果是国际大都市、超大规模城市，或许能有一定容纳性。如果是一座中等城市，甚至中小城市，就会出现什么都有、都全，却也不精、不专、不具规模等现象。镇江的产业，就是这样的结构，产业门类齐全，却没有像其他苏南城市那样，有特别强大的5000亿元级、万亿元级产业。有超大规模的产业，必然会诞生行业领头羊企业、单打冠军企业、技术引领企业，也就自然而然地会出现“灯塔工厂”。
从技术先进性和产业方向性来看，镇江也有一些可以成为“灯塔工厂”的企业，但是，因为核心竞争力、行业影响力、市场控制力等方面的原因，虽有成为“灯塔工厂”的可能，却没有将成为“灯塔工厂”化为现实。
除产业结构过全、过散、过多之外，与企业规模过小也有密切关系。在镇江，能够进入制造业500强的企业数量较少，能够进入制造业百强企业的更少。即便进入，也是传统行业的企业，新兴产业、未来产业、高科技领域的企业，要么没有，要么规模太小，根本没有办法去申报“灯塔工厂”，也没有实力去入选“灯塔工厂”。
如果镇江在产业定位和企业培育方面，仍然满足于“小而全”的产业结构，而不是“专而精”，“灯塔工厂”离镇江的距离会非常遥远。镇江的产业规划、产业布局、产业结构，应当立足于专和精，而不是小而全，应当瞄准2-3个产业重点扶持和培育，并在这些产业中，重点扶持一些技术领先、产品优良、管理精细的企业，在政策、资金、服务等方面，特别关注。
当然，“灯塔工厂”也不是地方经济发展、产业振兴唯一的目标，过度在乎“灯塔工厂”，也会导致产业发展思路出现偏差。但是，“灯塔工厂”的诞生，又是与产业规划的科学性、产业布局的合理性、产业发展的前瞻性、产业思维的超前性、产业思路的务实性密切相关的。镇江要想有企业尽快步入“灯塔工厂”行列，就应当在产业规划、产业布局、产业思路方面重新审视，要本着不求多、但求精，不求全、但求专的原则，把产业规划制定好、产业布局谋划好、产业政策确定好，从而引导更多的企业和创业者置身于产业发展、技术创新、管理精细、企业转型中。
（作者系本报特约评论员）
放大
